Статистика использования электронных ресурсов:
обзор за 2006 год

Содержание:
   графики использования по месяцам
   ключевые цифры
   распределение по ресурсам
   наиболее читаемые издания
   показатели по ресурсам, сравнение 2005–2006
   динамика использования ресурсов по годам
   ГУ-ВШЭ на фоне других организаций
   финансовая эффективность подписки ГУ-ВШЭ


В 2006 г. читатели библиотеки ГУ-ВШЭ и сотрудники Университета традиционно наиболее активно использовали четыре базы данных из электронной подписки библиотеки. Это коллекции электронных журналов JSTOR, EBSCO, ProQuest и ScienceDirect. Посмотрите, как использовались эти базы данных в течение 2006 г.:

всего полнотекстовых страниц за 2008 г. - total number of FT articles in 2006

всего поисковых запросов за 2006 г. - total number of searches in 2006


Ключевые цифры:

  • за 2006 г. из четырех ведущих ресурсов было просмотрено более 73 тысяч полнотекстовых статей (около 7000 журналов среднего объема), на 18% больше, чем в 2005 г.
  • за прошедший год было отправлено более 102 тысяч поисковых запросов в системы (примерно по девять запросов в расчете на каждого студента, сотрудника и преподавателя ВШЭ), на 21% больше, чем в 2005 г.


Распределение открытых полнотекстовых статей по ресурсам:

распределение открытых статей по ресурсам в 2006 г. - distribution of read articles across databases in 2006
(категория «остальные» включает в себя Oxford Journals, Cambridge Journals, НЭБ, SpringerLink, SAGE Journals, Emerald, InfoTrac, Science, Nature Publishing Group, Wiley Interscience)


Наиболее читаемые издания:

  • American Economic Review (2371 статья; 3,2% всего прочитанного массива)
  • Journal of Finance (2232 статьи; 3,0%)
  • Journal of Political Economy (939 статей; 1,3%)
  • Journal of Economic Perspectives (932 статьи; 1,3%)
  • Harvard Business Review (906 статей; 1,2%)


Суммарные показатели по ресурсам:

использование электронных ресурсов: 2006 год
 
 
просмотр
сессий
поисков
оглавлений
и аннотаций
полнотекст.
страниц
полнотекст.
статей
JSTOR
7863
65622
33822
N/A
37729
EBSCO
8320
N/A
10920
6484
40393
ProQuest
7217
N/A
13684
6248
14543
ScienceDirect
2346
N/A
15239
4736
9459
ИТОГО
25746
 
73665
 
102124


В сравнении с предыдущим годом показатели изменились в процентах:

использование электронных ресурсов: 2006 г. по отношению к 2005 г.
 
 
просмотр
сессий
поисков
оглавлений
и аннотаций
полнотекст.
страниц
полнотекст.
статей
JSTOR
–18%
+7,6%
+19%
N/A
+12%
EBSCO
+22%
N/A
+8,7%
+28%
+36%
ProQuest
+73%
N/A
+33%
–30%
+20%
ScienceDirect
–15%
N/A
+12%
+16%
+3,1%
ИТОГО
+10%
 
+18%
 
+21%


Сравнение использования полнотекстовых материалов в прошедшем году с предыдущим 2005 г. графически показано на диаграмме:

сравнение 2005 г. с 2006 г. - comparison 2005 - 2006



Динамика использования электронных ресурсов по годам:

динамика использования ресурсов по годам - progress in e-resources usage

Прошлогодняя экспонента сменилась более спокойным ростом. Но признаков насыщения читательского спроса не наблюдается!


Популярность баз данных в ГУ-ВШЭ на фоне других российских организаций:

  • 1-е место среди 38 подписчиков ресурса Интегрум (диаграмма)
  • 1-е место среди 6 подписчиков ресурсов World Bank (диаграмма)
  • 3-е место среди 88 подписчиков EBSCO (диаграмма)
  • 3-е место среди 16 подписчиков Oxford Reference Online (диаграмма)


Финансовая эффективность электронной подписки ГУ-ВШЭ

В 2006 г. подписка на 4 ресурса зарубежной периодики (JSTOR, EBSCO, ProQuest, ScienceDirect) стоила для нашей библиотеки около 1,95 млн. руб. При этом было прочтено 73 тыс. статей, т. е. загрузка одной статьи обошлась менее чем в 27 руб. (1 долл.). Это хороший показатель как на фоне отечественных, так и зарубежных университетов.

Для сравнения, при заказе каждой статьи на сервере издательства пришлось бы платить, в зависимости от журнала, от 20 до 40 долл. за одну статью. Таким образом, подписка обеспечивает университету 30-кратную экономию.

*  *  *

Ср.:
график и анализ востребованности ресурсов за 2005 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2004 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2003 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2002 г.

Пояснение: как мы считаем статистику