•  за 2011 г. из четырех ведущих ресурсов зарубежной литературы (JSTOR, ProQuest, EBSCO, ScienceDirect) было просмотрено около 240 тысяч полнотекстовых статей, на 3% больше, чем в 2010 г.
  •  с учетом других электронных журнальных платформ за год загружено более 360 тысяч статей, это эквивалент 36000 журналов среднего объема (стопка, превышающая высотой пирамиду Хеопса), из которых просмотрена каждая публикация. Данный показатель вырос на 15% по сравнению с 2010 г.

(категория «остальные» включает в себя Oxford Journals, Taylor & Francis, AEA, PsycARTICLES, Annual Reviews, Project Muse, Cambridge Journals, InfoTrac, Science, Nature Publishing Group)

В 2011 г. рост активности пользователей продолжился, однако резкая динамика сменилась более плавным возрастанием. Налицо некоторое «насыщение» ресурсами, когда добавление новых баз данных не приводит с стремительному суммарному росту использования. Каждый читатель работает в ограниченном числе известных ему ресурсов, не имея возможности (а зачастую и потребности) быстро осваивать новые продукты, выписываемые библиотекой. Экспоненциальный взлет 2009–2010 гг., обусловленный, вероятно, широким введением удаленного доступа, исчерпал себя. Экстенсивная динамика должна смениться интенсивной, более эффективным использованием имеющихся ресурсов.

Ср.:
график и анализ востребованности ресурсов за 2007 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2006 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2005 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2004 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2003 г.
график и анализ востребованности ресурсов за 2002 г.

Пояснение: как мы считаем статистику